W drugim, odrębnym badaniu weryfikującym tę alternatywną interpretację (Fiske, Neuberg, 1984) badani zarówno dokonywali kategoryzacji, jak formułowali oceny afektywne w odniesieniu do tej samej osoby bodźcowej; sekwencja ocen była różna dla poszczególnych badanych. Taka procedura eksperymentalna zakładała dwa sprawdziany hipotezy alternatywnej. Po pierwsze, jak poprzednio, czasy latencji kategoryzacji winny przybierać inną wartość niż czasy latencji afektu. W tych zadaniach jedyną istotną przeciwstawność wyznaczał ortogonalny podział w wymiarze kategoria/analiza; i tak czasy latencji kategoryzacji zdecydowanie różniły się od czasów latencji afektu. Po drugie, czasy latencji afektu powinny powtarzać rozkład wcześniejszy, niezależnie od czasu zużytego na wstępną ocenę kategorialną. To znaczy, że wyniki powinny być podobne niezależnie od tego, czy czasy latencji mierzono po wydaniu pierwszej oceny czy dopiero wtedy, gdy badani zakończyli kategoryzowanie. Jak i poprzednio, istotne zróżnicowanie wystąpiło między sposobem kategorialnym a analitycznym, niezależnie od czasu zużytego na wstępne oszacowanie kategorialne.
W ODRĘBNYM BADANIU
Nasza sonda:
Loading ...
Losowe artykuły:
Dyskryminacja ze względu na płeć w Unii Europejskiej?
Posted in: Jak wykorzystać 100% mózguIle jest Seniorek, a ile Seniorów w Unii Europejskiej? Czy odsetek kobiet zagrożonych bezrobociem lub wykluczeniem społecznym jest wyższy niż mężczyzn? Jak duże znaczenie na rynku pracy ma poziom wykształcenia
Read More-
Wykładowcy
Posted in: Brainmax pl gry -
-
HIPOTEZY I BADANIA WSTĘPNE
Posted in: Płeć mózgu pdf -
Poznanie człowieka
Posted in: Jak zwiększyć wydajność mózgu -
Neurogra pl
Posted in: Neurogra pl opinie